INTRODUCTION

L'atmospre constitue un des éléments de notre écosysteme et nous sommes en train de la truire.
L
a pollution atmosphérique et surtout la diminution de la pollution sont devenues des sujets très actuels .Dans cette psentation nous expliquons d'abord quelques polluants importants,puis les conquences de la pollution atmosphérique et finalement nous psentons quelques solutions
.

# Posté le mercredi 26 mars 2008 09:06

Pollution de l'air

La pollution de l'air (ou pollution atmosphérique) est un type de pollution défini par une altération de la pureté de l'air, par une ou plusieurs substances ou particules présentes à des concentrations et durant des temps suffisants pour créer un effet toxique ou écotoxique. On compte aujourd'hui des dizaines de milliers de molécules différentes, polluants avérés ou suspectés qui, pour beaucoup, agissent en synergie entre eux et avec d'autres paramètres (UV solaire, ozone, humidité de l'air, acides, etc.). Les effets de ces synergies sont encore mal connus.

La pollution peut être locale (voitures, transport aérien, usines, etc.) ou globale (Augmentation de l'effet de serre due au CO2). Elle peut aussi être ponctuelle dans le temps ou chronique.
Pollution de l'air

# Posté le mercredi 26 mars 2008 09:23

LES CONSEQUENCES A LONG TERME

LES CONSEQUENCES A LONG TERME
La première conséquence de la pollution atmosphérique est la destruction de la couche d'ozone, qui se trouve a une altitude de 25 km . Cette couche d'ozone absorbe le rayonnement UV solaire et il nous préserve ainsi contre le risque de cancer cutané et autres mutations génétiques. Il préserve aussi l'activité photosynthétique des plantes . Cette diminution de la couche d'ozone se produit à cause des CFC dont un seul atome de chlore peut détruire 100.000 molécules d'ozone diminue au pôle sud à chaque ptintemps. En outre, 10 % d'ozone détruits signifient une augmentation de 13% des rayons ultraviolets.

Une deuxième conséquence est l'effet de serre. La théorie de l'effet de serre a été énoncée par le suédois Arrhenius (prix Nobel de chimie en 1903) et établit que l'augmentation de dioxyde de carbone entraîne un réchauffement de la planete. Trois types de polluants y contribuent: le dioxyde de carbone à 63,4% le méthane a 20,3% et l'oxyde nitreux et les CFC à 10 %? Ces gaz polluant l'atmosphère forment une couverture autour de le terre qui permet aux rayons du soleil de passer ,mais empêche la rediffusion dans l'espace du rayonnement infrarouge transmis par la surface de la terre. La conséquence principale en est l'augmentation de la température moyenne.En 1890, elle était de 14,5°C, en 1990, elle est de 15,2°C. Depuis 1982, la température moyenne des océans s'est élevée de 0,18°C et le niveau de 2 millimètres. Ces phénomenes à très long terme pourraient avoir des conséquences majeures sur l'agriculture, les forêts, les ressources en eau et le niveau des mers. Pourtant, les scénarios futurs divergent quant à l'augmentation de la température. En tout cas,dans cent ans, la température devrait augmenter de 1 à 4°C selon les estimations.

Les pluies acides proviennent du dioxyde de soufre à 60% et d'oxydes d'azote à 30% qui sont oxydés dans l'atmosphère. Ces polluants en pluie retombent ensuite sous forme d'acides sulfuriques et nitrique. Une pluie est dite acide lorsque son pH est inférieur à 5,6. Ces pluies acides provoquent également des brouillards très acides, le record étant pH 1,7 .Ces pluies acides ont des effets sur les matériaux, les écosystèmes forestiers et sur l'eau de surface.

# Posté le mercredi 26 mars 2008 09:53

LES SOLUTIONS !!

Comment peut-on essayer de diminuer la pollution atmosphérique ?

Premièrement il y a le protocole de Kyoto. C'est une convention internationale qui se propose de lutter contre les changements climatiques par la réduction des émissions de gaz polluant. De cette façon on veut réduire l'effet de serre et le réchauffement planétaire.
Af
in de réduire ses émissions de gaz polluant, on doit abaisser ses émissions jusqu'à un quota.
S'il est impossible d'atteindre ce quota, un pays peut acheter des crédits d'émission d'autres pays du monde. En investissant dans des projets purifiants dans un autre pays du monde par exemple on peut s'approprier des crédits d'émission de ce pays.Ca veut dire qu'avec ces crédits d'émission, on peut expulser plus que le quota convenu.

Une grande partie des centrales éléctriques emploient encore des combustibles fossiles dont les émissions sont très polluantes.Les gouvernements ne sont pas très rapides pour les échanger contre des centrales non polluantes mais moins rentables. Tenant compte de l'avenir, on doit chercher des combustibles alternatifs aujourd'hui. Le coût est peut-être grand à l'heure actuelle mais les effets restent visibles pendant des décennies . Les véhicules sont aussi très polluants .Les producteurs sont en train de développer des nouveaux carburants comme l'hydrogène et une pile à combustible.C'est dommage qu'ils ne sont pas plus aidés financièrement car lors du développement les nouveautés sont incroyablement chères.

C
es solutions à court terme ne veulent pas dire qu'on ne peut rien faire pour diminuer la pollution aujourd'hui. Pour financer des projets d'épuration qui coûtent plus que les gouvernements peuvent y dépenser, on peut imposer les pollueurs.Dans les villes très polluées,comme Rome, on a jà un sysme avec lequel une moitié des véhicules peuvent rouler dans la ville.

Une
dernre possibilité est d'essayer de diminuer la destruction des forêts tropicales.
Ces stations d'épuration naturelles sont importantes dans le système de photosynthèse. les feuilles des arbres absorbent le gaz carbonique de l'air et expirent de l'oxygène. Il va de soi qu'il est important d'essayer de diminuer le destruction des arbres, car ils sont de la plus haute importance pour notre atmosphère et tout notre environnement.

# Posté le mercredi 26 mars 2008 10:19

CONCLUSION

Chaque moindre effort à l'heure actuelle afin de moins polluer fait un grand effort collectif, car plusieurs peu font un beaucoup ;D

# Posté le mercredi 26 mars 2008 10:23